微软此前向欧盟委员会提出了一项针对摩托罗拉移动的反垄断诉讼,微软方面也在法院起诉摩托罗拉

图片 1

图片 2

  谷歌(微博)与微软本周三将会在美国旧金山上诉法庭上兵戎相见。本案将直接决定当科技企业为行业标准做出贡献时,他们将有资格获得什么样的权利。

图片 3

微软称,它向欧盟竞争当局提交了一份诉讼状,状告摩托罗拉移动试图阻止搭载微软软件的个人电脑和游戏机上市销售。微软在一篇博文中称,摩托罗拉移动违反了公平授权行业标准专利的公约。

据国外媒体报道,摩托罗拉移动公司表示,愿意以互利互惠的方式解决与微软之间的专利纠纷。微软此前向欧盟委员会提出了一项针对摩托罗拉移动的反垄断诉讼。摩托罗拉移动的发言人Gemma
Goatly在电子邮件声明中表示,微软对公司提出的起诉以及相关的博客文章都是专利诉讼中的战术手段,它早在2010年10月就出人意料地对摩托罗拉提出过起诉。欧盟委员会昨日表示,它已经接到微软状告摩托罗拉移动和谷歌的起诉书。微软表示,摩托罗拉之前曾试图阻止基于微软软件的个人电脑和游戏机的销售,此举是对摩托罗拉移动的行为作出的回应。微软称,谷歌打算以125亿美元的价格收购摩托罗拉移动,因为它并没有承诺会修改摩托罗拉移动的各项政策,因此它把谷歌也添加到该案的被告中。Goatly称:“微软一直标榜它自己的专利有很高的价值,但是微软必须承认它正在使用的摩托罗拉移动的专利也有很高的价值,否则我们就不可能达成公平的解决方案。”随着智能手机和平板电脑市场的快速发展,摩托罗拉移动、微软、三星电子和苹果都已经陷入了多种专利诉讼之中。苹果也向欧盟委员会对摩托罗拉移动提出了一项与专利授权有关的起诉。同时,欧盟委员会还在调查三星是否违背了专利授权方面的承诺。

  当科技产业,特别是移动产业当前存在着大量专利纠纷时,本案之所以备受业内瞩目,是因为当专利被用作是标准的一部分时,这也是法院第一次?试图通过评判此专利做出了什么样的贡献,来获得合理的专利费。考虑到近乎所有制造科技产品的企业,都依赖于类似的标准确保他们的产品能够与其它公司的产品共事,因此本案备受业内瞩目。

北京时间7月31日早间消息,美国一家上诉法院周四裁决,微软为使用谷歌旗下摩托罗拉移动的专利而支付的专利授权费尽管较低,但仍是合理的。

据国外媒体报道,微软称,它向欧盟竞争当局提交了一份诉讼状,状告摩托罗拉移动试图阻止搭载微软软件的个人电脑和游戏机上市销售。
微软在一篇博文中称,摩托罗拉移动违反了公平授权行业标准专利的公约,苛刻地要求微软将其产品撤出市场。苹果也就摩托罗拉移动的专利授权条件向欧盟提交了一份类似的诉讼状。

  采用了类似3G、长期演进技术、Wi-Fi和蓝牙等技术的企业,希望了解他们能否在不必永远支付巨额专利费的同时,永久性的使用这些专利技术。与此同时,专门同时标准技术开发的企业,如高通和诺基亚,则希望确保让他们的发明获得公正的价值。

位于旧金山的美国第9巡回上诉法院表示,尽管低于摩托罗拉移动的期望,但下级法院确定的这些专利的价值是适当的。谷歌去年已将摩托罗拉移动的手机业务出售给了联想,但仍保留了这些专利。

今日早些时候,微软向欧洲委员会提交了一份正式起诉书,状告摩托罗拉移动违反竞争法。微软称,我们之所以诉诸法律,是因为摩托罗拉正试图阻止WindowsPC电脑、Xbox游戏机和其他产品的销售。
随着智能手机和平板电脑的需求飙升,摩托罗拉移动、微软、三星电子和苹果均被卷入了欧洲的大量专利诉讼案中。欧盟主要负责审查各家公司是否根据通行的行业标准进行了公平的专利授权。
摩托罗拉移动的欧洲发言人戈玛-普利斯科特并未就此事立即回复记者的询问。以125亿美元收购摩托罗拉移动的谷歌,已多次向标准组织保证,它会确保公平合理地授权摩托罗拉移动的专利。

  让我们回顾本案的发展历程。本案最初涉及到微软和摩托罗拉两家公司,后来从摩托罗拉分拆出来的摩托罗拉移动出售给了谷歌,再后来联想集团又收购了摩托罗拉移动的手机业务。

法院还表示,由于摩托罗拉移动违反了公平提供专利授权的合同,因此需要向微软赔偿1450万美元。
微软和谷歌均拒绝对这一裁决置评。